|
另一方面线上股票配资平台搭建，裁员之后肯定会让波音的产能明显萎缩，但波音的负债端却无法跟着一起萎缩，于是波音的净利润率肯定会大幅下滑，很有可能会持续亏损。为了减少亏损，波音唯一的办法就是进一步压榨员工，让他们拿3个人的工资干5个人的活，这样就又会产生新的问题。波音本来就存在严重的质量管理问题，而现在进一步压榨员工，让他们在更恶劣的条件下工作，于是质量管理问题很可能会加速恶化。此外，波音本来就有严重的人才流失问题，而大规模裁员则有可能让人才外流的问题进一步恶化，变得更加难以优化技术，让成本更加难以下降。 “从发布第一个版本到今年的9月份，这个（9月）月底我们会正式发布 HarmonyOS NEXT，这一版本是完全独立开发、独立自主的，而且是不兼容安卓系统。”陈欣欣表示。 近日，一条新闻引起了市场上广大投资者的关注，国务院发布《国务院关于促进服务消费高质量发展的意见》中提到：“教育和培训消费。推动高等院校、科研机构、社会组织开放优质教育资源，满足社会大众多元化、个性化学习需求。推动职业教育提质增效，建设高水平职业学校和专业。推动社会培训机构面向公众需求提高服务质量。指导学校按照有关规定通过购买服务等方式引进具有相应资质的第三方机构提供非学科类优质公益课后服务。鼓励与国际知名高等院校在华开展高水平合作办学。” 什么情况？不双减了？教培行业又活了？ 政策直接原地180度大转弯？ 我想，过去的三年时间，家里有孩子的朋友肯定都对“双减”这两个字并不陌生，21年湖北省扫黄打非办悍然出手打击校外培训震惊全网，对校外辅导的打击可谓是伤害极大，侮辱性极强。一时间，校外辅导老师人人喊打，几乎每个月都有学生家长举报老师“非法补课”的新闻出现。 当然，对投资者来说更典型的案例是新东方的股价上演“脚踝斩”，股价从199美元一股一路下跌至16.8美元一股，短短几个月时间市值蒸发超九成，堪称当年投资市场上最大的黑天鹅事件，这也直接导致了后来新东方寻求转型，东方甄选横空出世。 可以说，那段时间，教培行业大约的确是死了。 根据22年初教育部数据，原12.4万个线下校外培训机构压减到9728个，压减率为92%；原263个线上校外培训机构压减到34个，压减率为87%；“营转非”“备改审”完成率达100%。上市公司层面，由于受到政策冲击，上市公司相关数据披露不连续，且学科类网点大多转型非学科类教培网点。通过学大教育和新东方教育双减前后网点数量对比可知，23年末网点数量仍保持低位。学大教育23年末网点数量恢复至19年末的41%；新东方23年11月末恢复至19年11月末的65%。 但是，随着时间来到2024年，教培行业似乎浴火重生，死灰复燃了。 近日多家教育头部企业相继公布了最新的经营成绩，彰显出了业绩修复迹象，让市场的预期进一步抬高。以在美股上市教育科技公司好未来为例，截至2024年5月31日，第一季度营收实现4.14亿美元，同比增长50.4%；号称“互联网职教第一股”粉笔，预期2024年上半年收入录得不少于16.1亿元，预期净利润不少于2.55亿元，同比增长不少于212.9%；思考乐教育预计上半年收入不少于3.8亿元，同比增长不少于51.2%，归母净利润不少于8000万元，同比增长不少于86.5%。 受业绩影响，8月6日，港股及A股两市的教育板块迎来大涨。8月7日，多家教育股股价持续上涨，公司股价触及涨停，显示出资本市场对教育行业的重新关注。市场认为，该政策是在正视教培需求的背景下推出，无疑给行业带来了积极信号。 展望后市，中信证券(600030)表示，暑期来看，行业内多数上市公司均有望持续保持增长，行业景气度依旧。该行指，当下板块情绪受龙头公司表现影响有所波动，未来该行认为伴随政策端催化和各公司业绩的逐步兑现，板块信心有望回暖，各公司估值均处于低位，建议把握回调积极布局。 但是，几根阳线而已，看看就好，教育行业能否实现行情反转仍需观察。此次市场将《关于促进服务消费高质量发展的意见》中“激发改善型消费活力”提到教育和培训消费，解读为利好，但这种乐观的解读并非意味着对义务教育阶段学科类培训的"开放"，而是指在规范校外培训的基础上，提升服务质量，对培训机构提出了更高的标准。 中国教育在线总编辑陈志文也表示：“教育培训消费单列一段，于是一些自媒体就胡乱解读为教培春天又来了，要解禁。实际上，文件讲的教育和培训消费主要是非义务教育，尤其是成人和继续教育。义务教育以及学科培训的基本要求，并没有变化。” 确实，毕竟政策解读这种事还是严谨点好，不能想当然地理解为朝令夕改，原地向后转，跑步前进。从短期来看线上股票配资平台搭建，这一政策的出台不太可能对公司的内在价值产生直接影响。但从长远来看，它有利于行业的健康发展，可能会对公司的内在价值产生积极的影响。 |
