只不过,现在的大学里面,生活费可不仅仅是用于吃饭哦,那是涉及到生活的方方面面呢。前一阵子,有位家长在社交平台上发布了一段视频。在这个视频里,这位家长对自己孩子所在大学的各种收费项目表达了强烈的不满。 比如,培养孩子起床后整理的习惯,起初只是个小小的要求——叠好被子,物品归位。但几周坚持下来,孩子们开始自动自发,甚至在父母遗忘时,也已自觉完成。 分封制度并不是西周首创,商朝就已经有了,只不过规模不大而已。 而且,分封制度其实也不是中国独创。西方国家一样有分封,其分封的影响力,一直影响到了今天的西方社会。 那么,为什么东西方国家要不约而同地推行分封制度呢? 这里首先要明确——分封制度最初形态是什么? 实际上,分封的原始的形态并不是“我有一片国土分封给你”。 而是“我知道某个地方有一块无主的荒地,但我管不到那个地方,所以我分封给你,你带着人,自己出去创业吧。” 西周初期,当时的情况就是如此。 武王灭纣后,周朝并没有一统天下。 当时周朝统治的范围有限,大量的蛮夷围绕在周王室的周边。周王室为了巩固统治,便先将最大,而且是最好的地盘留给自己。然后,周天子将自己没有能力控制,但又一直很忌惮蛮夷之地,分封给诸侯,让诸侯代表自己去征服那块地方。 在诸侯征服未开化的地区期间,周天子可以支援人力和少量物力。但更大的支持就给不了了。诸侯们能不能成功,全靠自己的本事。 对于周天子而言,在分封过程当中,自身并没有损失什么,顶多就是损失一点人和物罢了。但这点损失和回报相比,根本不算是事。 因为诸侯一旦创业成功,在蛮夷之地站稳了脚跟,就能成为周王室的重要附庸国。可以替周王室抵御蛮夷入侵。相当于是开疆扩土。 这个事情的性质,就很类似我们今天的大集团对新兴行业领域的投资。 投对了,就能掌握先机,而且还能得到分红。 投错了,顶多就是损失点钱。 风险当然也有,但是跟高额回报相比,那点风险根本不算事。 蓝海市场,你不去占,自然有人会去。等别人占领了,就没你啥事了。 值得一提的是,各诸侯国并不是分封制的终点,而是分封制度的中转站。诸侯们在一对方站稳脚跟后,也一样会实行分封。 比如,春秋时期的晋国、楚国。 晋楚当年为什么那么强盛? 很大一部分原因,就是两国也实行了分封制度。受晋、楚国君分封的卿大夫也在创业。卿大夫为了自己的利益,不断扩张,将晋、楚的地盘越打越大。 之所以诸侯国也在搞分封,就如前面所言:当中央政府因为生产力、交通、信息传递以及治理能力欠缺等因素的制约,无法对所辖土地进行直接有效管理的时候,只能把土地的管理权分封出去。让受分封者在当地形成一个独立的决策层,以方便对地方的治理。 这种分封之后再分封的好处很明显,最典型的好处就是当中央受到外敌威胁时,被分封的诸侯或卿大夫可以对自己的上级予以支持。 也就是说,无论是周天子还是各诸侯国的诸侯,实际上都是分封制的受益者。 不过,凡事都有利弊。 分封制在西周时期是合理的,但是到了战国时期,随着时代的发展,分封制的弊端就越来越明显了。 当时很典型的一个现象,就是诸侯创业成功,反超周天子,然后不听号令,割据一方。 卿大夫创业成功,反超了诸侯,也不听号令,架空诸侯。 在当时,不仅仅是周天子受诸侯王的欺负,诸侯王也受卿大夫的欺负。 比如田氏代齐,三家分晋。便都是卿大夫下克上,反超了诸侯王的案例。 这些例子其实就说明,分封制度在执行了几百年后,弊端已经显现。如果君主不对分封制进行约束,实行改革,其风险会渐渐大过收益。 因此,在进入战国时代后,以魏国、秦国为代表的国家,便纷纷开始了变法,寄希望通过变法,改革政治制度,把分封出去的权力再重新收回来。 改革成功了,自然会变成新型的中央集权型国家,如秦国。 改革不成功,自然会继续沉沦下去,依旧如故,比如楚国。 说到这里,有朋友可能会有一个疑问:为什么周天子不改革? 周朝在设立分封制度之初,伴随分封制还设立了一套限制诸侯的礼法制度。 比如诸侯必须定期朝贺天子,规制不能超过天子等。 在这种礼法制度约束下,诸侯处处受限制。而周天子借助制度约束,维护了天子的威严。 然而,非常悲催的是,这套约束诸侯的礼法制度,对周天子也同样具有约束力。 如果周天子不守礼法,那么诸侯王也一样会不守礼法。 于是,礼法制度到后来就变成了悬在周天子头上的“达摩克里斯之剑”。 比如周厉王在位的时候,他就非常想改革,收回权力。并且他也确实执行了改革。 但周厉王改革的结果,是王幾大乱,贵族煽动国人暴动,赶走了周厉王。 之后继位的周宣王很懂事,选择与贵族妥协。不再提改革的事情。 周宣王之后,别看周天子的地盘越来越小。但该分封,还是要分封,即便王幾之地封完了,也依然要分封。毕竟这是祖制。 另外,礼法制度对周天子还有另一个更大的桎梏——就是周王室不能搞兼并。 春秋时代,各国都在扩张势力。但唯独周王室无法通过兼并小国而扩张自己的势力。 周天子不能这么干的原因,就是因为他是天下共主,名义上是所有诸侯的天子。 这种至高荣誉,导致周王必须要有天子的架子。别人都可以搞兼并,但他不行。 直白点说,从来都是父亲给儿子分财产,没有父亲吞并儿子财产的道理。 而对于诸侯国来说,无所谓了。周天子守不守法与他们无关。这套礼法制度又不是诸侯王创立的。 所以“礼崩乐坏”之后,诸侯国也就纷纷不再守法。只要能够富国强民,加强中央集权,他们就怎么改革。 总的来说。一代人只能做一代人的事。 分封制在初期,它是合理的。分封让周朝变强了,而不是变弱了。 虽然分封制度发展到战国时代,它已经不适合时代发展的需求了。但那是后来的事,不能因为后来被淘汰了,就否认它在之前的合理性。 当分封制度不适应时代需求后,不仅仅是周王室,其它诸侯国也一样衰落了。 所以,战国时期的各诸侯国才会纷纷废分封、行郡县制,寻求变法强国之道。 魏国,秦国等诸侯国,因为改革,成为战国时期的霸主。 然而,由于分封制度是周朝的立国之策。否定分封制,就等于否定周王室的天子正统性。 所以周王室的国土哪怕只剩百里,周天子也依然还要坚持搞分封。 这可能就是当“爸爸”的悲哀吧股票配资100倍杠杆平台。 分封制礼法诸侯周天子周王室发布于:天津市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。 |